Un débat à trois.

Après Jospin, c'est Jack qui se retire de la course à la présidentielle. Ce sont donc trois candidats à l'investiture de la candidature socialiste qui vont tenter de convaincre les militants à voter pour eux.

Ce scénario était le plus vraisemblable et le plus cohérent.

Ségolène la "populaire", Laurent Fabius "l'homme à gauche de la gauche", DSK "l'homme des solutions" vont confronter leur vision de la France et du monde lors de débats télévisés du style de l'oral de Lens.

Je reste sceptique sur le rendu de ces débats. S'il ne s'agit que de discours, de montrer ses talents d'orateur, ceci ne sera pas d'un grand intérêt. S'il s'agit au contraire de confronter les différentes visions ou solutions sur des thèmes majeurs de la campagne 2007, alors lles militants auront réellement la matière sur laquelle ils pourront baser leur choix.

Dans la presse:

PS : Jack Lang renonce Libération 

Investiture du PS : Jack Lang renonce Nouvel Observateur

Jack Lang renonce à l’investiture PS Le Figaro 

Jack Lang n'est pas candidat à l'investiture PS pour 2007 L'Express

DSK candidat à l'investiture pour la présidentielle 2007

DSK a annoncé ce matin sa candidature à Sarcelles. C'est le début de la campagne interne au PS. Rien n'est joué contrairement à ce que pourrait nous annoncer les médias. Les militants socialistes se sont toujours prononcés sur le fond et sur leur opinion propre sans laisser les médias ou les sondages leur dictaient leur conduite.

DSK se pose en meilleur rempart à la politique de casse de la Droite et en véritable homme des solutions innovantes

Petite série de photos de Tadoussac

Tadoussac est une petite ville au nord de Québec. Principal lieu de la traite des fourrures jadis, cette ville à la croisé du fjord Saguenay (seul fjord d'Amérique du Nord) et du St-Laurent est devenu un lieu touristique trés prisé: observation des baleines, des ours et des randonnées magnifiques le long du Fjord. A la demande de Sylvain, je vous livre une prémière série de photo de mon voyage au Canada: Tadoussac.

.

 
tadoussac

Record de militants en section

Plus de 85 militants était présents ce soir à la réunion de section de quimper du PS. Une majorité de nouvelles têtes, des militants nous ayant réjoins depuis le début de l'année lors de la campagne nationale d'adhésion.

L'ordre du jour était centré sur la présentation des militants et du calendrier de désignation du candidat socialiste pour les présidentielles.

La présentation fut expéditive. Les personnes se limitant d'eux même en l'énonciation de  leur nom et de leur date d'adhésion. Dommage ça aurait pu être un moment de convivialité.

Un tour d'horizon politique présenté par Gilbert Gramoullé, assez neutre pour ceux qui ont l'habitude de son emphase, de ses mots justes et de ses envolées littéraire. Mais le contexte s'y prétait peut être pas.

Une condamnation unanime des profanations de la mosquée de Quimper de ce week-end a été faite.

Le débat de la salle a tourné autour du projet et des médias. La plupart ont signifié la nécessité de l'unité derrière le parti et son projet. D'aucuns se sont inquiété des attaques internes par médias interposés et de la nécessité de recentrer le débat sur les idées et non sur les personnes.

Je détaillerai plus cela dans un prochain post, vu l'heure tardive où je suis rentré chez moi car comme d'habitude, le débat s'est prolongé sur le peron à quatre, où mon camarade Sylvain malgres les différences de positionnements et de courants qui nous ont opposé dans pas mal d'échéances internes, m'a encore démontré que nous partageons dans le fond la majorité des valeurs, ces valeurs qui fondent l'identité socialiste.

Peut être que les socialistes paraissent parfois se disperser se chamailler, mais au final c'est toujours dans l'unité et dans la même volonté de transformer durablement la société que nous nous retrouvons devant les français.

Et si c'était lui qui était notre plus grande chance face à Sarkozy et Le Pen!

.

Pourquoi je pense que Dominique Strauss-Kahn peut et doit être le candidat des socialistes et de la gauche en 2007?

.

Parce que c'est l'homme des solutions:

- Depuis 2002, à travers les différents thinks tank qu'il fréquente, groupes qu'il anime (notamment Socialisme et Démocratie et A gauche en Europe), il a établit des constats trés pointus sur la situation du pays et du monde et qu'il a proposé des solutions vraiment innovantes et crédibles même si les médias n'en ont fait qu'un écho limité: socialisme de production, égalité réelle (http://fondatn7.alias.domicile.fr/bdd/doc/notes41.pdf), lutte contre les nouvelles inégalités (Synthèse du colloque sur les nouvelles inégalités ), les nationalisations temporaires, l'économie de la connaissance, la politique pour la petite enfance, la sécurité sociale professionnelle ...

-Comme ministre de l'industie, puis comme ministre de l'économie, il a forcé l'admiration de ses pairs, de ses adversaires politiques et de nos partenaires étrangers par sa compétence: Les emplois jeunes, la préparation au passage à l'Euro, EADS, une croissance supérieure au reste de l'euroland pendant son mandat...

Parce que c'est un visionnaire et un combatif:

-Il est parfois interressant de revenir en arrière pour voir les hommes ou femmes qui ont une vision à moyen et long terme. En relisant la flamme et la cendre, ou ses interventions en 2002 et avant, on peut être surpris par les réflexions de DSK. A cette époque, la mondialisation n'etait pas encore le sujet n°1, la fragilisation de notre pacte républicain dans les banlieux non plus, sans parler de l'économie de la connaissance, de l'indépendance énergétique... mais aussi à entendre ces discours aujourd'hui sur la situation dans le monde et les stratégie que la France doit adopter pour garder son rang et son influence. Ils nous parlent aussi bien du quotidien qu'il faut absolument améliorer mais aussi des impacts de toute politique sur l'avenir.

-Parce que ce n'est pas parce qu'un sujet n'est plus à la mode ou populaire qu'il n'en parle plus ou ne travaille pas dessus. Il est un de nos rares politiques à encore travailler avec nos partenaires sur l'avenir de l'Europe sans attendre passivement le résultat de l'élection de 2007. Comment la gauche peut relancer la construction européenne.

Parce que c'est l'homme du renouveau:

-Il veut inscrire résolument la France et la gauche dans le 21 ème siècle avec des méthodes et des politiques innovantes sans renier notre identité et nos valeurs. C'est l'opposé de la "rupture" de Sarkosy et en même temps c'est l'opposé de l'immobilisme.

Enfin parce que plus que tous il a la carrure présidentiel:

-Parce que le président est le représentant de la France sur la scène international. DSK est estimé et reconnu sur le plan mondial. C'est à DSK que Prodi actuel premier ministre de l'Italie avait confié la présidence de la table ronde "construire l'Europe de demain" ("50 propositions pour une Europe politique"), c'est DSK qui a été le seul européen invité par Clinton  à la fondation Clinton Global Initiative à participer au Forum d'Action américano-arabe (Arab and American Action Forum).

Parce que c'est au président de la république qu'incombe le devoir de relancer la construction européenne. Et que DSK est notre plus grand atout dans ce domaine pour aller vers l'Europe que nous souhaitons.

Pour toutes ses raisons et bien d'autres, DSK doit être notre président en 2007. pour enfin un président qui agisse!