DSK - PINK ELEPHANT

DSK

27.03.2009 …

Par Karim Ghachem

J'ai bien entendu regarder DSK hier chez Arlette Chabot. Cela ne vous surprendra pas surtout pour mes fidèles lecteurs, je l'ai trouvé très bon. Il s'est montré pédagogue, clair et ne s'est pas laissé embarqué et de tres habile manière sur les sujets de politique stricto française.

La tentation est grande, au delà de l'explication de la crise et des solutions que suggèrent le FMI, les journalistes français, et nous ne leurrons pas, il n'y a pas qu'eux, attendaient le signe d'un retour ou d'une ingerence du président du FMI dans la politique française et dans le PS.

Ce ne fut pas le cas et malheureusement les polemiques stériles sur les tractations des uns ou des autres pour préparer le terrain à DSK pour 2012 vont continuer.

Ma position sur le sujet: Je n'irai pas à dire comme JJU que DSK est "un imam caché "ou que "certains l'attendent comme un sauveur" (JDD du 25/03), je pense et cela tres sincerement que chacun doit jouer son rôle aujourd'hui et que c'est cela qui conditionnera le choix en tout cas le mien pour 2012. DSK doit continuer de jouer son rôle au FMI et poursuivre les réformes qu'il a initiées c'est cela que j'attends d'un socialiste, qu'il change les choses. Martine Aubry doit continuer de reformer le PS comme elle le fait aujourd'hui. Je trouve d'ailleurs qu'elle le fait de fort belle manière et qu'en continuant dans ce sens, elle permet aux socialistes de se reconcentrer sur l'essentiel: "réfléchir au monde de demain et inventer les outils qui permettront d'oeuvrer pour une société meilleure, plus digne, plus solidaire. Si elle y reussit elle sera une candidate naturelle du parti (si elle le souhaite). Je suis et je reste un strausskhanien, je suis et je reste un aubriste ou tout simplement je suis et je reste socialiste et cela sans problème ni schizophrénie.

Mais 2012 ne pourra pas être gagner par un socialiste (quel qu'il soit ou qu'elle soit), si au niveau des institutions mondiales qu'ils président, au niveau national du parti, on ne reussit pas à démontrer que les réponses socialistes sont les plus adaptées et les plus crédibles pour notre époque, et c'est cela tout le travail que l'on doit accomplir ces prochains mois, ces prochaines années. Alors mettons nous au travail et laissons un peu de côté notre passion pour les stratégies politiciennes (de toute façon elles sont généralement vouées à l'échec).

Partager cet article

Commenter cet article

steph

10/04/2009 02:29

Cela ne surprendra personne que je dise que je ne suis pas strauskhannien... Je ne sais même pas ce que ça veut dire ! lol !Je respecte l'homme qui est brillant même si ce n'est pas " ma tasse de thé "... Je veux vraiment que notre parti se rénove tant dans ses méthodes que dans ses projets mais je ne trouve pas que Martine Aubry ait commencé à rénover vraiment notre parti...Pour l'instant, au contraire, la direction nationale (où j'ai quelques amis politiques) continue à fonctionner comme avant, c'est à dire sur le fil tant un petit pas de coté pourrait faire éclater une partie de la majorité... et c'est dommage !J'attends aujourd'hui qu'une vraie rénovation nous soit proposée (et je suis prêt à y participer). Le 1er geste fort doit être de mettre de l'ordre dans un certain nombre de fédérations qui nous font honte. Ceci aurait du être fait avant de demander aux militants de voter dernièrement... Espérons que ce sera le cas avant les prochains votes car la démocratie réelle au sein de notre parti est la condition pour les victoires de demain et pour faire du PS un grand parti représentatif de la société.Alors... Au boulot ! Allez, tant pis, j'ose.... "ensemble, tout devient possible" ! :)

Répondre

08/04/2009 00:15

Ce clivage perpetuel entre élus et militants est pleinement illogique et stérile. Quand les militants se réunissent en section, ils sont tous militants, ce qu'ils sont en dehors n'a rien à voir. Il est même dangereux de caractériser les individus par un statut en clivant sans arêt. Mais pour le savoir, le mieux est encore de venir en section, en réunions, en commissions etc...Pour se rendre compte que élus ou pas, personne ne "raconte sa vie", mais travaille...Pour les "personnalités" évoquées, éléphant ou gazelle sont en effet toutes et tous là depuis longtemps, ce qui n'est pas un gage ni de qualité ou de médicrioté. Je ne lui porte pas la même admiration, mais tout comme mon camarade Karim, de la même génération, je constate juste que le camarade Dominique fut ministre de l'économie lors de la meilleure période de croissance française depuis plusieurs décénies. Mais si on évoque l'interêt individuel de ces "barons" nationaux, une seule compte déjà, et depuis quelques mois déjà un blog pour 2012. Ce qui irrite éminemment au moins 70% des militants...il est de sucroît amusant quand l'on évoque de nouvelles pratiques militantes de sonder les réactions de certain(e)s quand on évoque par exemple le cumul des mandats...Pour ce qui est de Quimper, les réunions, les débats, échanges, rencontres, le tractage, le collage d'affiches, la rédaction d'articles pour le Quimper Socialiste permettent par exemple de nous donner une lisibilité, pour le moment reconnue lors des trois derniers scrutins majeurs par les Quimpérois...Merci donc encore aux militants qui s'investissent...C'est la mise en exergue du débat démocratique, et l'implication de chacun(e) permet d'éviter l'évident écueil de la critique systématique de l'organisation établie, et de surcroît démocratique.

Eddy

07/04/2009 12:36

Il y a du boulot à refonder ce parti, mais c'est certain que çà ne se fera pas avec d'ancien élus, qui ne pensent qu'à leur portefeuilles personnels.Je dois admettre que Madame Aubry essaie de rassembler au mieux du possible le parti, le parti deviens audible (au niveau national, à Quimper , je m'en contrefiche, çà n'est qu'à mon avis une ville de petits bourgeois dont des gens comme moi, n'y ont pas leur place) et çà n'est pas grâce à elle et je le regrette vraiment.J'approuve sans réserve le travail de Karim et de toute l'équipe de la section, mais je m'y sent pas du tout à ma place (on est coupé à chaque fois par des élus qui nous racontent leur vie qu'on connait par coeur et çà m'agace).Amicalement !!!

07/04/2009 12:23

Je n'ai jamais remis en cause ce que donne de lui, Karim, mais défendre DSK c'est défendre les vieux apparatchiks du Ps, tout ce que les Français ne veulent pas.Après il est libre de penser ce qu'il pense, mais à 31 ans il ne peut pas avoir connu ces gugusses au pouvoir.Je reste convaincu qu'il faut rénover de fond en comble le Ps (Trop d'élus et pas assez de militants).Dsk s'est engraissé sur le Ps depuis trop longtemps, il n'a rien de Socialiste à mon humble avis et je suis très très loin d'être le seul a le penser.Amicalement !!!Eddy

Jean-Marc

02/04/2009 23:23

Effectivement, l'enjeu est avant tout d'être socialiste...Et pour rejoindre et compléter Florian, c'est même étonnant l'énergie que met ce garçon a organiser des réunions, des commissions, à faire vivre notre organisation politique sur la ville...Mais dans tout groupe, les études sociologiques de base ont toujours connu ceux qui agissent et ceux qui parlent...voire même ceux qui insultent...